Izlandi tudósitás a meccs elöttröl és utánról

A magyar sajtóban biztosan kevésbé volt kihangsúlyozva, hogy a bolgárverö
U21-es izlandi csapat a meccs utáni közös vacsorán a sultoldalas mellé
jófajta fosató virust kapott, amiért is a repulöúton retyó elötti
sorállással múlatták az idöt, hogy megérkezés után kihagyott edzésekkel
próbálják magukat formában tartani. Ezután az északiaknak szokatlan (szinte
gyilkos 27 fokos) höségben kilencven percig (ebböl vagy hatvanat tiz
emberrel tizenegy ellen, amig egy magyart is lezavartak a pályáról)
sikerult is 0:0-lal húzni, amikor is a hosszabbitásban derult égböl
gumibotként jött az egyetlen gól, és a vereség.
Az olaszok elleni 2:0 után felturbózódott közönség nem csak az
eredményben, de az elsö VB selejtezö meccsen mutatott játékban is
csalódott. A SÝN nevu tv csatorna közvéleménykutatásán a múlt héten a
szavazók több, mint hatvan százaléka várt izlandi gyözelmet a bolgárok
ellen, akik nem mutattak túl sokat. Berbatov kapott két jó labdát , mind a
kettöt bevágta, azután egy szabadrúgás , és már meg is volt a hármas.
(emlékeztetöul Bulgária 40, Izland a 80-dik az FIFA erölistán).
A Magyar-Izland meccs elötti izlandi sporthirekböl kimaradt, hogy Eidur
Smári a kedd esti edzésen megsérult. Még a szerda déli hirekben sem
emlitették, talán nem akartak pánikot kelteni. A bolgárok elleni meccs után
gyözelmet, de legalább egy pontot vártak a vikingek Budapesten.
(Behivtak az izlandi TV2-be, megkérdeztek a horvátok elleni szívás utáni
otthoni (magyarországi) hangulatról, meg hogy szerintem nincs-e veszélyben
Mattheus helye. A közhangulatot egyszeru volt leirni, teljesen ugyanaz,
mint az izlandi az 1:3 után. Azután én is mindent a hulye biróra kentem,
amikor a tudósitásokat látva nem megkönnyebbulten, de felismertem az
izlandi-magyar közös birómumust, az angol rémet, aki szinte mániákusan
zavarja le az izlandi játékosokat is. Emlékeztetni kellett a tv-riportert
arra is, hogy aki német létére a berni VB döntö 50 éves emlékmeccsén
magyar gyözelmet tudott összehozni, annak azért sok mindent szabad, és abba
belefér egy idegenbeli vereség is a csoport legjobbjától (és ez még csak
egy hatos sem volt)
A meccs elötti Himnuszok hallgatásakor felidézhettem magamban a régi
emlékeket. Voltam néhány válogatott meccsen még anno, osztrákok, szovjetek,
görögök ellen a Népstadionban, meg néztem tv-ben is eleget, és mindig
beleborzongtam, ahogy a közönség megpróbálja interpretálni a magyar
Himnuszt. Hajlandó lennék jelentös összeget is fizetni, ha egyszer valami
módon (akár technikával, akár karmesterrel, de föleg ritmusra énekelni
képes emberekkel) sikerulne hallgatható minöséget produkálni, mint ahogy az
pl. az angoloknál szokott sikerulni. Egyszeruen szörnyu, hogy amikor a zene
még csak a "böség"-hez ér, a tömeg már a "balsors"-nál tart, és még a
múltat sem bunhödtuk meg (nem hogy a jövendöt), már mindenki ordit, meg
ugrálva melegit. )
Az utánpótláscsapat veresége nem volt jó ómen, ennek ellenére az elsö
félidö alapján nem volt indokolatlan az izlandi várakozás.
Eidur Smári elsö helyzeténél két védö között húzta el a labdát és teremtett
lövöhelyzetet, de a vetödö Király "kinnt hagyta a lábát", amivel menteni
tudott, a fejesgólnál meg látszott, hogy a Chelsea csatára tudta, hova kell
mennie , és pontos idöben megfelelö magasságban ott is volt.
Az elsö félidöben a magyarok sokkal több passzal próbáltak a kapu
közelébe kerulni, az izlandiak meg inkább a hosszabb átadásokkal akarták a
csatárokat helyzetbe hozni. A közönség csenden emésztette a vacsorát, és
talán további sörökröl álmodott.
Az egyenlitö gól olyan egyszeru volt, hogy nem értem , miért nem tudnak
ilyet gyakrabban csinálni. Ha van egy hosszú csatár, akire ráadásul egy
fejelni alig tudó hátvéd próbál vigyázni, és van olyan középpályás, aki ha
meglátja, hogy a csatár integet, és be is tudja neki adni a labdát, akkor
hogy nem lehet ezt a formulát többször megjátszani.
Thorgelle vezetö gólja elött a jó helyzetben levö Eidurt ollóba fogták. Az
elég egyértelmu szabálytalanságot a norvég biró elengedte, és hányszor
láttam már ilyet a magyar válogatottnál is, hogy tíz másodperccel az egyik
helyzet után már a másik kapuban van a gól. Már a délutáni jóslásoknál
szóba kerult, hogy most biztos egész Európa azt gondolja, hogy a norvég
biró Izlandnak fog fújni. Micsoda marhaság, háborogtak a musorvezetök.
Kutatva emlékeikben egyszer sem találkoztak olyan esettel, hogy jól jártak
volna "rokonként" számontartott országbeli biróval. Fogadni mernék, hogy
holnap (azaz ma) délben már intézkedéseket fognak fontolgatni e szóbeszéd
megszuntetése céljából, és lépéseket fognak kezdeményezni, hogy inkább az
írekkel keruljunk viszonyba. Veluk még inkább rokonok a vikingek, ráadásul
a lakosság nagy része járt már Dublinban, és többrendbeli sörmámorok után
roppant módon pozitiv emlékek vésödtek még megmaradt agysejtjeikbe.
Hiába jött sec perc múlva az izlandi egyenlitö gól (most megpattant a
hátvéd lábán, vagy nem?) a vélt (vagy valós) birói hiba , ami Thorgelle
gólját megelözte, sorsdöntö eseményként lett elkönyvelve izlandi részröl.
A harmadik magyar gólnál a Madame Tussaud Panoptikumának viaszbábuit idézö
sebességgel álló izlandi védelem statisztálhatott a Manchester United
mumusának.
A törulközö bedobását jelentette, amikor Eidurt lecserélték.
A Szabiccsal és Thorgellével felálló magyar csapat már sok volt az elsö
félidöben tisztességesen (söt némi fölényben) játszó izlandiaknak.
A horvát-magyar meccs indoklását kopirozva a norvég biró Izlandon lesz
"persona non grata"-ként elkönyvelve. Holnap a médiákok fogják a
sipmestert megitélni, és válogatni a "rossz napot kifogó", a "pártosan
biráskodó" és a "birói szerelése alatt magyar mezbe öltözött"
kifejezések között.
Viszont az edzö/k/ alatt a széknek már talán csak (már ha egyáltalán) két
lába van.
Következö meccs Málta ellen kötelezö gyözelemmel.

Ladu
2004. szeptember 9.